Суд над Балухом відхилив клопотання захисту про його допит на детекторі і психологічну експертизу

Сьогодні підконтрольний Росії Роздольненський суд Криму відхилив клопотання захисту про допит проукраїнського активіста Володимира Балуха з використанням детектора брехні і про проведення психологічної експертизи.

Про це повідомляє кореспондент Центру інформації про права людини в Криму.

За його інформацією, перед цим суддя Марія Бедрицька відхилила клопотання про відправлення справи на дорозслідування і звільнення Володимира Балуха на момент слідства з-під варти.

Суддя проігнорувала довгий перелік порушень, допущених співробітниками правоохоронних органів під час слідчих дій і заяву адвоката Дмитра Дінзе про те, що знайдені докази не є з правової точки зору доказами, а утримання Балуха під вартою є злочином.

Водночас суд сьогодні задовольнив клопотання захисту про проведення дактилоскопічної, біологічної та генетичної експертиз тих патронів, які нібито були знайдені на горищі у проукраїнського активіста.

Також на сьогодні був запланований допит двох співробітників ФСБ, які проводили обшук у Балуха в будинку, однак вони без пояснення причин на засідання не з’явилися.

Натомість був допитаний понятий Дмитро Пьянковський, який підтвердив, що не був на місці виявлення боєприпасів. Крім цього, Пьянковський дав свідчення, які частково не збіглися з показаннями, отриманими від інших свідків, допитаних на попередніх засіданнях.

Нагадаємо, 8 грудня 2016 року співробітники ФСБ провели обшуки в селі Серебрянка Роздольненського району Криму в будинках Балуха і його матері та “знайшли” на горищі будинку патрони й динаміт. Це не перший обшук у будинку активіста, щоразу під час обшуків у нього знімали з даху будинку і вилучали український прапор. Є підстави вважати, що патрони були підкинуті під час обшуку з метою фальсифікації нової кримінальної справи проти активіста.

12 грудня Роздольненський районний “суд” Криму обрав запобіжний захід Балуху у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб. “Суд” залишив без уваги той факт, що процесуальні документи були складені із суттєвими порушеннями, і що на утриманні у Володимира перебуває 73-річна мати.

14 грудня слідчий у присутності адвоката пред’явив українцеві звинувачення за ч.1 ст. 222 КК РФ. Кримчанин з висунутим обвинуваченням не згодний і провини не визнає.

Кримська правозахисна група 26 грудня повідомляла, що в Балуха хронічний бронхіт, а в переповненій камері СІЗО хвороба загострилася.