Вбивство Каті Гандзюк: активісти вимагають відставки Луценка і Авакова

Заява Коаліції на захист громадянського суспільства 

у зв’язку із вбивством Катерини Гандзюк

4 листопада в опіковому відділенні Київської міської клінічної лікарні №2 померла громадська активістка і співробітниця виконкому Херсонської міської ради Катерина Гандзюк.

Смерть настала через три місяці після того, як 31 липня 2018 року в Херсоні на неї був скоєний жорстокий напад – Катерині на голову вилили літр сірчаної кислоти. Внаслідок цього активістка отримала опіки 40% тіла і потрапила до реанімації. Всі три місяці Катерина Гандзюк знаходилась у реанімації, перенесла 15 операцій, але врятувати її життя лікарям не вдалось.

Жорстока розправа над Катериною Гандзюк – це акт залякування усього громадянського суспільства в Україні, активних громадян і громадянок, які у містах, містечках і селах повстають проти десятиліттями вкорінюваної корупції і організованої злочинності.

Розслідування нападу на Катерину Гандзюк знову засвідчило очевидну неспроможність правоохоронної системи ефективно розслідувати як цей, так і низку інших нападів на громадських активістів, що сталися в різних регіонах України після Революції гідності.

Так, незважаючи на тяжкі тілесні ушкодження, завдані Катерині Гандзюк в результаті нападу, які становили реальний ризик її життю, поліція спочатку кваліфікувала напад за ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство). Коли справа набула широкого розголосу, її перекваліфікували на "тяжкі тілесні ушкодження з метою залякування". Потім кваліфікацію було змінено ще раз і визначено як "замах на вбивство". І лише через два місяці, 25 вересня 2018 року, за клопотанням адвоката Євгенії Закревської головне управління Нацполіції в Херсонський області додало ознаку замовності у кваліфікацію злочину (за п. 11 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України). Але в підозрі у виконавців ознака “замовності” і досі не фігурує.

Прикметно, що, намагаючись погасити хвилю суспільного обурення і швидко відзвітувати про розкриття резонансного злочину, поліція затримала як підозрюваного в замаху на вбивство активістки випадкову людину, Миколу Новікова. Завдяки розслідуванню журналістів вдалось з’ясувати, що Новіков, на якого намагалися "повісити" цей злочин, невинний, що підірвало й без того низьку довіру до правоохоронців у цій справі. В цей час справжні виконавці злочину перебували на волі, і якби не тиск на правоохоронні органи, невідомо, чи взагалі вони були б ідентифіковані та затримані.

Сама Катерина Гандзюк, яка гостро критикувала корупцію у херсонській поліції, теж сумнівалася у спроможності місцевих правоохоронців розкрити напад на неї і закликала передати розслідування до Служби безпеки України.

17 і 19 серпня 2018 року Національна поліція спільно зі Службою безпеки України затримала п’ятьох осіб, які обґрунтовано підозрюються в організації і вчиненні нападу на активістку. Серед них є також і той, хто фігурує у справі як організатор, і особа, яку називають безпосереднім виконавцем. Обидві ці особи зараз перебувають під вартою, іншим трьом підозрюваним обрано інший запобіжний захід – домашній арешт.

Потерпіла сторона неодноразово заявляла про процесуальні проблеми, які є наслідком здійснення досудового розслідування щодо виконавців і замовників у двох різних провадженнях двома різними органами – Національною поліцією і СБУ. Потерпіла сторона подавала клопотання і наполягала на об’єднанні двох проваджень в СБУ.

Наразі замовники вбивства Катерини Гандзюк не встановлені. І навіть теоретична можливість їхнього встановлення і притягнення в подальшому до кримінальної відповідальності під великим питанням через процесуальні перешкоди, які навмисно або з недолугості створені Генеральною прокуратурою України.

Розслідування цього вбивства, включно із встановленням його замовників, є вимогою здійснювати ефективне розслідування, яка передбачена у статті 2 Європейської конвенції з прав людини.

На жаль, цей та щонайменше сотня інших нападів на громадських активістів, які сталися на підконтрольній уряду України території після Євромайдану, не розслідуються ефективно. Крім того, навіть у тих одиничних випадках, де нападники встановлені, практично ніде не виявлені замовники цих атак, а тому хвиля нападів на громадських активістів тільки наростає, а непокаране зло – множиться.

Корупція, безкарність і відсутність ефективної реформи поліції та прокуратури є причинами масових переслідувань і нападів на громадських активістів. Поки нападники, організатори і замовники понад сотні нападів на громадських активістів, які мали місце за декілька останніх років, не будуть покарані, жоден активіст не може почувати себе в безпеці.

Коаліція на захист громадянського суспільства висловлює глибокі співчуття рідним і друзям Катерини Гандзюк. Для всіх нас це тяжка і невимовна втрата колеги – чесної, принципової, сміливої, відчайдушної та відданої ідеалам демократичної і вільної від корупції України.

Ми обурені станом розслідування нападів і вбивств громадських активістів та вимагаємо відправити у відставку керівництво херсонської поліції, яка з самого початку саботувала розслідування нападу на Катерину Гандзюк, а також вимагаємо відставки генерального прокурора України Юрія Луценка і міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, які саботували реформу правоохоронних органів  в Україні.

Наполягаємо на проведенні ефективного розслідування вбивства Катерини Гандзюк та на публічному звіті про заходи, вжиті для встановлення і покарання замовників цього страшного злочину, а також на ефективному розслідуванні цього та сотні інших нападів на громадських активістів, які сталися по всій Україні з часів Євромайдану.

Заяву підтримують:

  • Центр інформації про права людини
  • Асоціація українських моніторів в діяльності правоохоронних органів
  • Український інститут прав людини
  • Центр громадянських свобод
  • Бюро соціальних та політичних розробок
  • Truth Hounds
  • Луганський обласний правозахисний центр “Альтернатива”
  • Українська Гельсінська спілка з прав людини
  • Крим-SOS
  • Черкаський правозахисний центр
  • Фундація  “Відкритий діалог”
  • Платформа прав людини
  • Центр правових та політичних досліджень "СІМ"
  • ГО "Гельсінська ініціатива-ХХІ"
  • Лабораторія цифрової безпеки
  • Український незалежний центр політичних досліджень
  • Право на захист
  • Кримська правозахисна група
  • Медійна ініціатива за права людини
  • Молодіжна організація "СТАН"
  • Харківська обласна фундація “Громадська альтернатива”
  • Благодійний фонд “Восток-SOS”
  • Центр протидії корупції
  • Transparency International Україна
  • Реанімаційний пакет реформ
  • ВГО "Автомайдан"
  • Громадський рух Чесно
  • ГО Центр UA
  • ГО “StateWatch”
  • Національна спілка журналістів України
  • ГО “Інститут масової інформації”
  • ГО “Детектор Медіа”
  • Центр економічної стратегії
  • ГО “Платформа Громадський Контроль”
  • ГО “Народний Захист”
  • БО “Фундація “Паритет”
  • Антикорупційний Форум Львівщини
  • ГО “Асоціація розвитку Обухівщини”
  • ГО "Дивовижні"
  • ГО “Опірорг”
  • Центр досліджень визвольного руху
  • Громадянська мережа ОПОРА
  • Рада експертів
  • Асоціація Політичних Наук
  • Коаліція реформ Богуславщини
  • ГО "Буслав Січ"
  • ГО "Центр регіонального розвитку та права"
  • Тернопільський осередок "Всеукраїнське об’єднання "Автомайдан"
  • ГО "Творче об’єднання "Нівроку"
  • Спільнота волонтерів ''БУНКЕР С"
  • Харківська обласна неприбуткова організація "Сучасна жінка"
  • ГО "Ексампей"
  • ГО “Народний контроль Кіровоградщини”
  • ГО “Територія успіху”
  • Центр медіарозслідувань "Прозоро"
  • КОЖГО "СВІЖ"
  • ГО "Спільна дія"
  • Кіровоградська обласна організація ВУТ "Просвіта"
  • Сумська рада реформ
  • ГО "Харківське Жіноче Об'єднання" Сфера"
  • ГО "Жіночий Антикорупційний Рух”
  • Коаліція “Дніпровські реформи”
  • ГО "Подільське екологічне товариство"
  • Рада реформ Хмельниччини
  • Коаліція "ОГО Черкаси"
  • Харківський антикорупційний центр
  • Харківська реформаторська коаліція
  • Освітній дім прав людини в Чернігові
  • Громадська організація МАRТ
  • ГО “Рух Визволення”
  • Фундація DEJURE
  • ГО "ЕКО-БУЧА "
  • Центр “Ейдос”
  • Центр політико-правових реформ
  • ГО Цифрові медіа
  • БО "Благодійний фонд освітніх інновацій"
  • Інженерна група "Арей"
  • Харківський інститут соціальних досліджень
  • Програма "Радник з питань ВПО"
  • Центр верховенства права та демократії
  • ГО "Ти потрібен Україні"
  • Кримськотатарський ресурсний центр
  • ГО "Громадський холдинг "Група впливу"
  • Координаційний центр “Правозахисник”

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Дякуємо, інформація про помилку відправлена
Будь ласка, виберіть текст
Ви вибрали забагато тексту
x
В чому помилка?
Зв'язатися з нами
Центр інформації про права людини