Власник магазину в Києві відсудив у держави 25 млн за пограбування під час обшуку

Дата: 09 Січня 2019
A+ A- Підписатися

Господарський суд Києва стягнув з державного бюджету на користь ТОВ “Годинниковий салон “Кристал” 25,4 млн грн збитків, які були завдані під час обшуку 2014 року.

Про це повідомляє “Українська правда” з посиланням на видання “Судовий репортер”.

Скріншот з відео камери спостереження магазину 

У 2014 році прокуратура Києва вела розслідування щодо групи невстановлених осіб, які нібито продавали контрафактні товари, зокрема з використанням радіаційно забрудненої сировини. У серпні того року в приміщенні одного з київських магазинів ювелірних виробів провели обшук. Після цього власник бізнесу заявив, що працівникам не дозволили бути присутніми під час обшуку, а коли силовики залишили приміщення, то там все було перевернуто, а вітрини розбиті. Також він розповів, що із сейфу в магазині зникли гроші та деякі ювелірні вироби, що пізніше підтвердили аудитори.

За його заявою відкрили три кримінальні справи за фактом крадіжки, привласнення майна, перевищення повноважень і зловживання владою, службового підроблення. Проте вже у вересні 2014 року справу про крадіжку закрили у зв’язку з відсутністю складу злочину, але наступного року до суду передали провадження за обвинуваченням 10 нібито причетних силовиків.

“За понад три роки справа все ще перебуває на стадії підготовчого засідання. У кримінальній справі “Годинниковий салон “Кристал” було визнано цивільним позивачем, але у 2018 компанія цей позов відкликала”, – зазначають журналісти.

Нещодавно Господарський суд Києва вирішив, що позивач обґрунтував протиправність поведінки співробітників прокуратури під час обшуку, але відеозапис із камери спостереження, яка працювала в момент обшуку, не прийняли як доказ.

Також журналісти зазначають, що обвинувачений у справі про пограбування магазину Віталій Савчук у 2015 році через суд поновився на посаді старшого прокурора прокуратури Печерського району Києва, а також відсудив середній заробіток за час вимушеного прогулу. Це рішення було підтверджено судами вищих інстанцій, і Савчук працював на посаді до серпня минулого року.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter