Волонтеры выясняют, кто мог заказать обыски в их фонде

Дата: 19 November 2015
A+ A- Підписатися

В конце октября у волонтеров “Фонда обороны страны” работники Генпрокуратуры и СБУ провели обыски. До этого пресс-служба СБУ заявила, что фонд причастен к хищению средств, предназначенных для нужд бойцов АТО. Волонтеры говорят, что аудит не проводился, претензий к ним нет, и хотят узнать, кто мог заказать обыски.

Наталья Хазан, волонтер днепропетровской благотворительной организации “Фонд обороны страны” рассказывает, что 31 октября в 8 утра у нее провели обыск – представители Генпрокуратуры и СБУ угрожали выломать дверь.

“Ко мне зашли 5 человек, один следователь прокуратуры, два СБУ-шника. В качестве понятых они привели двух парней, срочников 55-й бригады. Как потом выяснилось – я звонила комбригу – такого распоряжения им не предоставляли. Не дали изменить понятых , хотя по закону срочники вообще не имеют права присутствовать в качестве понятых”, – говорит она.

По словам Натальи, во время обыска не пустили ее мать, правоохранителей, не хотели пускать адвоката. Перевернули всю квартиру. Что искали – непонятно, потому что ничего не нашли.

У брата Натальи Павла Хазана, тоже волонтера, обыск был жестким – фактически “маски-шоу” с автоматчиками. Выломали дверь, забрали всю оргтехнику и деньги, которые были отложены на операцию на глазах (Павлу во время столкновений на днепропетровском Майдане попал в глаза слезоточивый газ).

Наталии, Павлу и другим волонтерам фонда во время обысков зачитали решение Черниговского суда, где они были названы организованной преступной группировкой, которая якобы разворовывает средства. В решении Наталью, кстати, назвали сотрудницей фонда, хотя она говорит, что не оформлена там официально, и занимается волонтерством в свободное время.

Адвокаты, с которыми общались волонтеры, говорят, что во-первых, деньги фонда не являются государственными, поэтому нет никаких оснований обвинять их в хищении и коррупции. А во-вторых, нет пострадавшей стороны: то есть ни один человек или организация не заявили, что перечисленные фонду средства он потратил не по назначению.

Нет претензий к фонду и со стороны регуляторов. Фискальная служба не проводила налоговую проверку и аудит, рассказывает Наталья Хазан. Лишь после выявления нарушений в ходе проверок можно говорить об открытии производства и основаниях для обысков.

“Просто так Генпрокуратуре придумалось, и поэтому на обыски были направлены почти 500 экипированных людей. Кстати, по иронии судьбы, они были с аптечками, которые делал фонд. Часть из них были на “кугуарах”, часть – на машинах с луганскими и донецкими номерами. То есть у нас когда идет война, нет ни техники, ни экипировки. Здесь все нашлось”, – рассказывает Наталья.

Обыски продолжаются поныне – у волонтеров, у людей, продающих военную амуницию, в больницах, которым помогал фонд, и у тех людей, которых силовики считают причастными к фонду. Сейчас его представители вместе с “Юридической сотней” готовят список пострадавших от подобных действий.

Волонтеры хотят выяснить, кто мог быть заказчиком этих обысков, и добиться того, чтобы эти люди понесли ответственность. По словам Натальи, преследование может быть связано с тем, что волонтеры фактически проверяли, что из необходимого военным есть на складах Министерства обороны, и добивались выдачи этих вещей.

Ирина Пилипенко, представительница фонда “Save lives together”, основанного в США для помощи Украине во время военных действий, допускает, что преследование украинских волонтеров может сказаться на отношении иностранцев, и они могут уменьшить объем помощи. По ее словам, волонтерство за рубежом – это скорее мировоззрение. Эта деятельность не зарегулирована государством, каждый решает, как помогать – персонально или через фонды.

“Украина просто лишается источника, которому уже полтора года доверяют люди за границей”, – отмечает Ирина Пилипенко.

Напомним, волонтерская инициатива “Евромайдан SOS” недавно обнародовала открытое письмо, в котором отметила, что преследование волонтеров недопустимо, и предупредила, что активисты будут вынуждены отвлечься от текущих дел, чтобы отстоять права коллег.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter